De wijkraadnotulen van december 2011.

Start inspraak Gebiedsvisie Kleverlaanzone
Per 11 november is de gebiedsvisie voor 6 weken ter inzage gelegd, tot 23 december kunt u reageren. U kunt de gemeente een schriftelijke reactie sturen per mail: kleverlaanzone@haarlem.nl of per brief: Burgemeester en wethouders van Haarlem, Afdeling Ruimtelijk Beleid t.a.v. Rob Penning, Postbus 511, 2003 PB Haarlem.

Bekijk hier de B&W nota en hier de gebiedsvisie Kleverlaanzone (21 MB). Vanwege de leesbaarheid zijn de documenten gesplitst.
Denk mee over de toekomst van de groene Kleverlaanzone.
De gemeente heeft gekozen voor een ambitieus plan; van Groenpark naar Waterpark (eco) met een duurzaamheidscentrum, mogelijkheid voor woningbouw en grootschalige horeca (750 m2). De wijkraad is hier niet mee eens. We zien liever dat de gemaakte keuzes gebaseerd zijn op het uitgangspunt groen en pas als er geld over is andere plannen zoals b.v. een duurzaamheidscentrum te realiseren, zodat deze plannen niet ten koste gaan van het gebied en er geen grootschalige horeca en woningbouw nodig is om ze te realiseren. We willen liever van het Basisscenario uitgaan en in 20 jaar het Groenpark realiseren.

Wat vindt u hiervan? Wilt u een groene Stadskweektuin zonder woningbouw, alleen kleinschalige horeca? Laat het de gemeente weten.

Gebiedsvisie Kleverlaanzone besproken in klankbordgroep (sept)
De gemeente heeft in de zomer de gebiedsvisie opgesteld en daarin alle participatie verwerkt. In september is deze in de klankbordgroep besproken. Voor de Stadskweektuin is gekozen voor een groeiscenario; op korte termijn (5 jaar) voor het Groenpark met een ontwikkeling in 20 jaar naar het Waterpark.

Een goed idee, dachten we, maar tot grote verbazing van ons en de gehele klankbordgroep is in het Groenpark al een experiment met duurzame woningbouw opgenomen! Toch woningbouw in de Stadskweektuin geheel tegen de wens van de klankbordgroep en participatie in. Dit is uitgebreid besproken; waar komen de woningen precies, hoeveel en waarom toch?
Uit de realisatieplannen blijkt dat de gemeente het groen deels wil laten onderhouden door vrijwilligers uit de buurt verenigt in "Vrienden van de Kweektuin". Dit idee van de klankbordgroep is goed verwerkt. En hier werd naar verwezen toen er over de woningbouw werd gesproken; wie wil er nu nog meewerken als de gemeente geen rekening houdt met wat bewoners willen? Ook over de manier van financiering waren er vragen. De gemeente wil dit doen door o.a. grond uit te geven voor grootschalige horeca (750 m2). Is dat echt nodig en verstandig, in de Ripperda is de horeca niet gelukt. Ook de waterverbinding riep vragen op.
De opmerkingen van de klankbordgroep heeft de gemeente keurig vermeld in de B&W-nota, de gebiedsvisie is niet aangepast.
In de startnotitie werd gesproken over een experiment met autarkische woningbouw in de kassen en nu in de gebiedsvisie staat een experiment met duurzame woningbouw. Duurzaam bouwen is een weids begrip. De mogelijkheid voor woningbouw is dus verruimd. De wijkraad heeft hierover ingesproken in de commissie ontwikkeling en een aantal partijen hebben hun standpunt laten weten t.o.v woningbouw in de Kweektuin, waarna de visie voor inspraak klaar was.
De gebiedsvisie wordt later uitgewerkt in een plan waarin de uitgangspunten en randvoorwaarden worden vastgelegd voor bebouwing, openbare ruimte en beeldkwaliteit en vormt de onderlegger voor een nieuw te maken bestemmingsplan voor de Stadskweektuin.

Concept Gebiedsvisie Kleverlaanzone (april-juli)
Na het verzamelen van de vele ideëen voor de Kleverlaanzone heeft de gemeente de concept-gebiedsvisie op basis van deze ideëen en de uitgangspunten opgesteld en deze in april met de klankbordgroep besproken. De door de gemeente voorgestelde vier ingrepen in de Kleverlaanzone, de scenario's voor de Stadskweektuin en de realisatie zijn aan bod geweest. Voor de gebiedsvisie zijn er de volgende uitgangspunten:

faciliteren van de huidige gebruikers

uitbreiding van het vogelhospitaal

herstel van de historische kaatsbaan

de nieuwe functies sluiten aan bij de (duurzame) identiteit van het gebied

het huidig bruto vloeroppervlak bebouwing (bvo) is maximum

multifunctioneel gebruik van de accommodaties

zo min mogelijk verharding

geen autoparkeren in het gebied wel fietsparkeervoorzieningen

beperkt autotoegankelijk

oost-west wandel/fietsverbinding

een waterverbinding tussen Ripperdagebied en Schoterveenpolder

De uitgangspunten komen aardig overeen met wat de wijkraad wil, maar het uitgangspunt over het te bebouwen oppervlak absoluut niet. De gemeente ziet de kassen als bebouwing i.p.v. als een groenbestemming. En zoals op de foto is te zien, nemen de kassen zo'n 20% van het terrein in beslag, zodat er best veel gebouwd kan worden in het gebied, terwijl een groene zone het uitgangspunt is.

In de klankbordgroep kwam duidelijk naar voren dat niemand woningbouw in het gebied wil, ook geen duurzame. Het voorstel was om de beheerder woning te verduurzamen als project omdat er in Haarlem veel 30-er jaren woningen zijn die dan van deze kennis kunnen profiteren, waardoor Haarlem Klimaatneutraal dichterbij komt. Woningbouw is zonde van het terrein. Ook een experiment met autarkische woningen in de kassen werd afgewezen. Men ziet het liefst de kassen weer gebruikt worden voor het groen en als dat niet kan, heeft sloop de voorkeur om ruimte te maken voor b.v een groen speelveld of één van de andere groene ideëen.

De volgende ingrepen voor de Kleverlaanzone zijn voorgesteld:

1. Een langzaam verkeersroute Oost-West

2. Een waterverbinding tussen de Delft en de Ripperdagracht

3. Entrees voor de begraafplaats

4. Alleen langzaam verkeer in de Ter Spijtstraat

Voor de Stadskweektuin zijn 4 scenario's voorgesteld. Voor alle scenario's geldt dat de Springertuin, de ruïne en de tropische kas worden behouden. Dat de kaatsbaan en arboretum (oude bomentuin) worden hersteld en dat het Vogelhospitaal wordt uigebreid.

basisscenario	groenparkscenario	waterparkscenario	stadsparkscenario

Ook is gesproken over de realisatie van de Gebiedsvisie. De gemeente heeft geen extra geld en vroeg iedereen om tips om de plannen te realiseren. De verkoop van de Kaatsbaan is zeker, onder welke voorwaarden, o.a. openbaar gebruik, is nog niet bekend. Uit de klankbordgroep kwamen ook ideëen voor realisatie, zoals b.v. hulp bij het onderhoud van het park door vrijwilligers uit de buurt. Dit is een belangrijk punt. Als er voor veel grote plannen wordt gekozen, dan moet er b.v. veel grond uitgegeven worden voor bebouwing om deze te kunnen realiseren en is dit dan gewenst?

De wijkraad heeft tijdens de klankbordgroepbijeenmkomst een reactie kunnen gegeven op de ingrepen en scenario's voor de Kleverlaanzone. Bekijk hier onze reactie. Mocht u hier opmerkingen over hebben dan horen we dit graag.

Op woensdag 6 juli was het afsluitend debat van de tweede fase. De gemeente presenteerde de uitslag van de tweede ronde op de website en legde verschillende stellingen en dilemma's voor.
Tot en met 4 juli kon iedereen via de website of in de kantine van de Stadskw op de voorstellen reageren door een groen, oranje of rood licht aan te geven bij de ingrepen met opmerkingen. Dit hebben zo'n 100 mensen gedaan. Op de website kon op de scenario's gestemd worden door deze in een top drie neer te zetten. Hier hebben 230 mensen aan meegedaan. Het blijkt dat het scenario Waterpark de meeste punten heeft gekregen met als goede tweede het scenario Groenpark.

1 waterpark (461 punten van 195 stemmen)

2 groenpark (410 punten van 201 stemmen)

Van alle ideëen die zijn bedacht voor de Kleverlaanzone is bekeken of ze binnen één van de scenario's uit te voeren zijn. Dat zijn de meeste. Het is leuk dat het idee "Haarlemmer Kweektuin" van een buurtbewoner de meeste stemmen heeft gehad, maar of dit uitgewerkt gaat worden is nog niet duidelijk.

Start inspraak gebiedsvisie Kleverlaanzone (dec-jan)
De voormalige stadskweektuinen gaat herontwikkeld worden. Spaarnelanden vertrekt en de kantoren komen te vervallen. Wat kan hier voor terugkomen? De gemeente wil hiervoor een gebiedsvisie opstellen in samenhang met de groene zone langs de Kleverlaan. De wijkraden, gebruikers en initiatiefnemers zijn uitgenodigd voor een klankbordgroep, maar de gemeente wil graag iedereen in de omgeving mee laten participeren over de gebiedsvisie. Dit kan via de wijkraad en informatie-avonden, maar nu ook digitaal.

Iedereen kon ideëen invullen en punten geven aan ideëen van anderen. 1800 mensen hebben dit gedaan. Het is niet zo dat de ideëen met de meeste stemmen uitgevoerd worden. Hoe de belangenafweging zal gaan verlopen komt nog aan de orde. Zaterdag 29 januari is er een bijeenkomst geweest met klankbordgroep, gebruikers en initiatiefnemers. ideëen, wensen en dilemma's zijn besproken. Bekijk hier het verslag van dit werkatelier.

Treffend was de eengezinsheid betreft het bouwen en groen; geen extra bebouwing en behoud van het groen! Nu maar afwachten of de gemeente hier ook zo over denkt.

Digitale bezoekersschijf
De digitale bezoekersschijf wordt ingevoerd maar gelukkig blijft de papieren bezoeksersschijf ook bestaan. De gemeente heeft besloten na de vele protesten dat beide systemen naast elkaar blijven bestaan. Hopelijk heeft dit een grote toekomst.

Harry van Beelen uit de Frans Halsbuurt heeft een website gemaakt met foto's uit de buurt. klik hier